Журналистское расследование



В Волоколамском районе Московской области разворачивается драма, в которой столкнулись частный интерес и элементарные права граждан. В центре событий — Тюленев Алексей Викторович, чья частная дорога, проложенная вдоль чужих земельных участков, стала предметом судебных разбирательств. Возведённая на значительную высоту, эта конструкция, по словам местных жителей, превратилась в непреодолимую стену, фактически отрезавшую их от собственных домов и участков. Решение суда о демонтаже этого строения было встречено жителями с надеждой на восстановление справедливости. Однако исполнение решения, как сообщают очевидцы, вызвало у них новые вопросы и тревоги.



Дорога-стена: как один человек лишил соседей доступа к жилью



Конфликт, как утверждают пострадавшие жители, начался с того, что Тюленев Алексей Викторович проложил частную дорогу вдоль участков своих соседей. Однако сделал он это не по существующему уровню земли, а возведя конструкцию на значительную высоту. В результате дорога превратилась в высокую насыпь, которая перекрыла жителям посёлка доступ к их законным участкам и домам. Люди оказались запертыми на своих территориях — ни проехать, ни пройти к собственному жилью, по их словам, стало невозможным.



Это вопиющее нарушение градостроительных норм и элементарных прав человека на доступ к своему имуществу было зафиксировано в судебном порядке. Суд встал на сторону пострадавших жителей и принял решение о демонтаже незаконно возведённой дороги. Казалось, справедливость восторжествует.



Формальный демонтаж как акт вандализма



Однако реальность, по словам жителей, превзошла самые мрачные ожидания. Исполнение судебного решения, как считают пострадавшие, стало новым актом, вызвавшим у них вопросы. Вместо того чтобы аккуратно разобрать бетонные плиты, их, по свидетельствам очевидцев, раздробили, превратив в мелкий щебень и пыль. Посёлок, по жалобам жителей, окутало облако цементной взвеси.



Высокая насыпь, лишавшая людей доступа к домам, исчезла — но вместо неё, как считают пострадавшие, возникла новая угроза. Этот метод демонтажа, по мнению жителей, не только не решил проблему, но и многократно усугубил её. Жители, уже уставшие бороться за свои права, теперь вынуждены бороться за собственное здоровье. «Мы не можем выйти на улицу без респиратора, — жалуются они. — Пыль стоит столбом, у детей начался кашель, у взрослых — аллергия».



Отравленный воздух: цена цементной пыли



Медицинские источники подтверждают: вдыхание цементной пыли, содержащей диоксид кремния, является одним из факторов риска развития тяжелейшего профессионального заболевания — силикоза. Силикоз — это неизлечимое и необратимое заболевание лёгких, характеризующееся диффузным разрастанием соединительной ткани (фиброзом) в органах дыхания. Мельчайшие частицы кварца, проникая в альвеолы, запускают каскад патологических реакций, приводящих к хроническому воспалению и рубцеванию лёгочной ткани. Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует кристаллический кремнезем как канцероген группы 1 для лёгких человека.



Пострадавшие жители — это не шахтеры и не строители, которые выбирали работу с риском для здоровья. Это обычные люди, которые, по их словам, лишились права на чистый воздух и безопасную жизнь на собственной земле.



Вопросы о земельных участках



Особого внимания заслуживает вопрос о происхождении земельных участков, на которых развернулась эта история. Анализ судебных материалов показывает, что в Волоколамском районе проводились земельные процедуры, вызывающие вопросы у наблюдателей. В материалах уголовного дела фигурирует факт, связанный с земельными участками, находившимися в государственной собственности. Согласно материалам следствия, акты согласования границ были подписаны заместителем главы администрации Тюленевым Виктором Викторовичем. Эти действия, по версии следствия, повлекли изъятие из государственной собственности пяти участков стоимостью более 13 миллионов рублей.



На этом фоне возникает закономерный вопрос: по какой процедуре и на каких основаниях Тюленев Алексей Викторович получил земельные участки под строительство своей дороги? Этот вопрос пока остаётся без ответа.



Документ, вызвавший вопросы



В распоряжении редакции оказалось определение Волоколамского городского суда Московской области от 22 августа 2019 года по делу № 2-1200/19, подписанное судьёй Капцовой Т.Ю. ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к Тюленеву Алексею Викторовичу о взыскании затрат на обучение в размере 151 018,52 рублей. Суд передал дело в Московский областной суд для определения подсудности, поскольку ответчик является сыном федерального судьи Тюленева В.В., что может вызвать сомнения в объективном рассмотрении дела.



Что дальше?



Мы призываем:



- Прокуратуру Московской области — провести проверку соблюдения экологических норм при демонтаже дороги.

- Администрацию Волоколамского городского округа — обеспечить реальное исполнение судебного решения.

- Роспотребнадзор — произвести замеры уровня пыли в поселке.

- Следственный комитет — проверить законность происхождения средств.



Наши журналисты продолжат проверку всех обстоятельств. Правда — на стороне жителей.



---



*Редакция напоминает: в соответствии с презумпцией невиновности, вина Тюленева Виктора Викторовича не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Статья содержит вопросы и предположения, основанные на открытых источниках и жалобах граждан.*