«Истинная реальность», это действительность, что мы сами создаем«здесь» и «сейчас».
Далее: Это устаивается.
- Что значит "устаивается"? И почему и как оно дает: "И эта возможность даёт полное ощущение Жизни и Силы."?
- Какая возможность?
Возможность создавать здесь и сейчас, что бы устаивалось?
И далее, простите,амбициозное признание, опять же не подкрепленное ни материальной, ни духовной мыслью. Имеется ввиду, что в Ваших руках и далее. А я вот этого слова не знаю - «imagion» - я русский читатель. Поясните, хотя бы звездочкой. И дайте в конце сноску с переводом.
- а вот это : Когда Вдохновение снисходит в реальность, которая, суть волнообразна, начинает обретать желанные, идущие из подсознания контуры, – это«момент Творения», это – высшее творчество, это – Счастье.
- Совсем витиевато. Особенно, про контуры, которые у Вас идут из подсознания.
Что же касается заключительной части Вашего умозаключения:
И, если это позволено, - это Благословение, значит,«приподнят»- чуть выше, значит«продвинут» - чуть впереди.
Что является Благославением? А затем приподнятостью и продвинотостью?
Раза три перечитал. Вначале подумал: либо я свихнулся и ни шиша не смыслю в литературе, либо тут философия Вселенского масштаба.
На третий раз, все же, решил, да простит мне автор:
Набор фраз, слов, не связанных общей идеей, мыслью. Ну да, эмоционально окрашен - есть такая попытка, чувствуется: желание автора объять необъятное.
Не объяли. И меня не убедили, а несколько разочаровали.
Я привык начистоту вести разговор с авторами. Тем более, стремящимися к философскому осмыслению действительности. Порывы благородные. Это хорошо, вселяет надежду.
Анна, это автобиографические воспоминания для семейного альбома?.. А с нами, так полагаю, Вы поделились, исключительно, что б повесилить? Или непроходимостью, коварством таежным попугать незнаек?. В том, и другом случаях воспринял, как своеобразный прикол. Особенно, "резиновые неболуйся" - что-то, вроде простанородного открытия, но не литературного.
О литературе, не будем продолжать.
Один секрет открою, и на том завершим:
- есть "альбомная" литература, и "професиональная".
Вторая отличается от первой тем, что автор обобщает материал в какой-либо теме, представляя ее в необычном, до селе неведомом варианте.
Да, признаю в прозе не сильна, просто написала кусочек воспоминаний, действительно чтобы повеселить. На "Профессиональную" литературу даже не замахиваюсь. Спасибо за замечание. Возможно, если бы тут была редколлегия, тогда моей писанины тут и не было, а так как ее нет, увы и ах. Расценивайте, как несерьезный фольклор.
Ради Бога простите, Анна. Я посчитал, что это литературно-художественный сайт. Всего здесь пару дней, потому еще не освоился. Больше не буду докучать "рецками".Не принимайте близко к сердцу, пишите на здоровье. Тем более, здесь нет редколлегии, и можно выставлять "альбомное" на обозрение. Это тоже хорошо. Извините. Как говорится: " Не в свои сани сел". Что ж, бывает. Удачи!
Я к критике отношусь с уважением, к вашему мнению прислушалась. Если читатели хоть раз улыбнулись, тоже хорошо. На премию не претендую, поэтому зарисовку, пока она свежа в памяти, просто выплеснула на бумагу. Извините.
Очень трогательные, насыщенные грустью, в то же время, очень позитывные стихи. Дай Бог Вам вдохновенья! Не теряйте его даже в минуты обид на критиков. Напротив, мужественно противостаньте, и, хотя бы, в отместку, сотворите нечто дерзкое, но глубокое, лиричное. Как вот уже Вы сумели меня убедить в предстваленном трептихе.
Удачи!
Даниил, дорогой, не принимайте близко к сердцу рецензентов, их мнение. Старайтесь извлечь главное для своего творчества. Помните, чем больше критикуют, тем больше есть надежда совершенствоваться.
С теплом,
Александр.
Хороший сон потом приснился. А главное, повлиял в положительную сторону..Но у же с самого начала утверждает автор: Что женщинам нужно для счастья? Этого не знают даже женщины.
И это становится любопытным.Примечательно, что до конца шутливая история интригует. Мне понравилось.Правда, так и не узнал чего же Им, нашим спутницам НУЖНО? Здесь и не о том. Потому как любовь, нежность, внимание - нужны всем. В отдельном случае с Милочкой - отличный пример наносного, не естественного, насаждаемого из вне , и яркого преображения в естество. Пусть чуток лобово, но приятно. По моему, с блинами хорошо придумано. А уж через желудок путь не только к мужчине, но и читателям.
Спасибо.
С теплом,
Александр.
Исповедь сама по себе имеет право быть, но сегодня, да простит мне автор, она мало художесственна.
Раз - с самого начала: "я на кроватИ в одежде" - Е -там надо - ГДЕ?
Два - отформатируйте материал:
- отделите прямую речь от авторского текста,
- уберите size - ' откуда оно вышло? С другой публикации что ли?..
- много повторов, и мусора словесного:
"Правда я уже не раз это говорила, но этот раз точно вот выживу и не буду пить" - два раза про раз в одном предложении...
По всему тексту так. Не говорю уже о "запеченном сердце". Может, оно с похмелья и "запекается"? Не знаю, не пробовал.
Серьезней подойдите к литературному тексту, которого сегодня не обнаруживается.
Не стал бы Вас огорчать, но мысль в монологе хорошая. Стоит того, что б серьезней отнестись к изложению. Желательно - художественному.
Без обид. На другом сайте, разгромил бы, и косточек не оставил, но здесь я новый человек. И не знаю местных правил. Но не могу умолчать, когда уж совсем достает. Это тот случай.
Удачи!
Да, без Господа ничего не сможем, не сумеем. Отрадно, что молодое сердце поет о насущном искренне. Ну, а то, что мне показалось в одном месте немного шероховато:
"Боже милостив буди к нам,
Я прошу у Тебя на коленях."
- это со временем исправится.
Не лучше ль вместо "буди" - ( не церковная же летопись, а поэтическая песня) - к примеру, пропели бы:
Боже милостив, прийди ты к нам,
- это тоже не лучший, а скорее, худший вариант, но, что-то в этом роде.
А там смотрите сами.
Удачи!
С Богом!
Да, горько... и ничего с энтим "не попишешь"... Другие времена, иные ценности... и уважение к старшим... еще хуже становится...Обидно и то, что читаем-то только мы это, а не они...
Да, Вы правы. Изменились человеческие ценности - теперь миром правит золотой телец. Но материнскую любовь ничем не изменить, даже сыновьим равнодушием.
Успехом Вам в творчестве!
Pецензия на " Момент творения " ( Тиа Мелик )
«Истинная реальность», это действительность, что мы сами создаем «здесь» и «сейчас».
Далее:
Это устаивается.
- Что значит "устаивается"? И почему и как оно дает:
"И эта возможность даёт полное ощущение Жизни и Силы."?
- Какая возможность?
Возможность создавать здесь и сейчас, что бы устаивалось?
И далее, простите,амбициозное признание, опять же не подкрепленное ни материальной, ни духовной мыслью.
Имеется ввиду, что в Ваших руках и далее.
А я вот этого слова не знаю - «imagion» - я русский читатель. Поясните, хотя бы звездочкой. И дайте в конце сноску с переводом.
- а вот это :
Когда Вдохновение снисходит в реальность, которая, суть волнообразна, начинает обретать желанные, идущие из подсознания контуры, – это «момент Творения», это – высшее творчество, это – Счастье.
- Совсем витиевато. Особенно, про контуры, которые у Вас идут из подсознания.
Что же касается заключительной части Вашего умозаключения:
И, если это позволено, - это Благословение, значит, «приподнят» - чуть выше, значит «продвинут» - чуть впереди.
Что является Благославением? А затем приподнятостью и продвинотостью?
Раза три перечитал. Вначале подумал: либо я свихнулся и ни шиша не смыслю в литературе, либо тут философия Вселенского масштаба.
На третий раз, все же, решил, да простит мне автор:
Набор фраз, слов, не связанных общей идеей, мыслью. Ну да, эмоционально окрашен - есть такая попытка, чувствуется: желание автора объять необъятное.
Не объяли. И меня не убедили, а несколько разочаровали.
Я привык начистоту вести разговор с авторами. Тем более, стремящимися к философскому осмыслению действительности. Порывы благородные. Это хорошо, вселяет надежду.
Ответ на рецензию " Момент творения "
С уважением, Тиа
P.S, Я - женщина.
Pецензия на " Ну вот собственно про медведей!!! " ( Анна МарихуАННА )
О литературе, не будем продолжать.
Один секрет открою, и на том завершим:
- есть "альбомная" литература, и "професиональная".
Вторая отличается от первой тем, что автор обобщает материал в какой-либо теме, представляя ее в необычном, до селе неведомом варианте.
Удачи Вам!
Ответ на рецензию " Ну вот собственно про медведей!!! "
Да, признаю в прозе не сильна, просто написала кусочек воспоминаний, действительно чтобы повеселить.
На "Профессиональную" литературу даже не замахиваюсь.
Спасибо за замечание.
Возможно, если бы тут была редколлегия, тогда моей писанины тут и не было, а так как ее нет, увы и ах. Расценивайте, как несерьезный фольклор.
Ответ на рецензию " Ну вот собственно про медведей!!! "
Ответ на рецензию " Ну вот собственно про медведей!!! "
Я к критике отношусь с уважением, к вашему мнению прислушалась. Если читатели хоть раз улыбнулись, тоже хорошо.
На премию не претендую, поэтому зарисовку, пока она свежа в памяти, просто выплеснула на бумагу. Извините.
Pецензия на " НОСТАЛЬГИЯ " ( Даниил Гелла )
Удачи!
Ответ на рецензию " НОСТАЛЬГИЯ "
Pецензия на " РЕЦЕНЗЕНТ " ( Даниил Гелла )
С теплом,
Александр.
Pецензия на " Что хочет женщина. " ( Елена Хисамова )
Что женщинам нужно для счастья? Этого не знают даже женщины.
И это становится любопытным.Примечательно, что до конца шутливая история интригует. Мне понравилось.Правда, так и не узнал чего же Им, нашим спутницам НУЖНО? Здесь и не о том. Потому как любовь, нежность, внимание - нужны всем. В отдельном случае с Милочкой - отличный пример наносного, не естественного, насаждаемого из вне , и яркого преображения в естество. Пусть чуток лобово, но приятно. По моему, с блинами хорошо придумано. А уж через желудок путь не только к мужчине, но и читателям.
Спасибо.
С теплом,
Александр.
Ответ на рецензию " Что хочет женщина. "
Pецензия на " Я не буду больше пить! " ( Анна Мартыненко )
Раз - с самого начала: "я на кроватИ в одежде" - Е -там надо - ГДЕ?
Два - отформатируйте материал:
- отделите прямую речь от авторского текста,
- уберите size - ' откуда оно вышло? С другой публикации что ли?..
- много повторов, и мусора словесного:
"Правда я уже не раз это говорила, но этот раз точно вот выживу и не буду пить" - два раза про раз в одном предложении...
По всему тексту так. Не говорю уже о "запеченном сердце". Может, оно с похмелья и "запекается"? Не знаю, не пробовал.
Серьезней подойдите к литературному тексту, которого сегодня не обнаруживается.
Не стал бы Вас огорчать, но мысль в монологе хорошая. Стоит того, что б серьезней отнестись к изложению. Желательно - художественному.
Без обид. На другом сайте, разгромил бы, и косточек не оставил, но здесь я новый человек. И не знаю местных правил. Но не могу умолчать, когда уж совсем достает. Это тот случай.
Удачи!
Pецензия на " Сон " ( Антон Рябой )
"И этот сон приснился мне
И был я счастлив в этом сне
А сончтоб в явь мне обернуть
Всего лишь нужно мне перо и тушь "
Как-то не поэтично... и ошибок, особенно в пунктуации, многовато...сырое стихотворение, потому поработать надо бы...
Удачи!
Ответ на рецензию " Сон "
Pецензия на " Уходя не оглядывайся... " ( Анатолий Котов )
Удачи!
Pецензия на " Песнь ко Господу " ( Алексей Фадеев )
"Боже милостив буди к нам,
Я прошу у Тебя на коленях."
- это со временем исправится.
Не лучше ль вместо "буди" - ( не церковная же летопись, а поэтическая песня) - к примеру, пропели бы:
Боже милостив, прийди ты к нам,
- это тоже не лучший, а скорее, худший вариант, но, что-то в этом роде.
А там смотрите сами.
Удачи!
С Богом!
Pецензия на " Белая Птица " ( Анна Ерилина )
Создание фантазии моей".
Очень поэтично! И про фантазию с откровением.
Спасибо.
Удачи!
Ответ на рецензию " Белая Птица "
Улыбок, жизни, вдохновенья,
Добра, любви и настроенья!
Pецензия на " ДУРА " ( )
Ответ на рецензию " ДУРА "
Успехом Вам в творчестве!
Pецензия на " Как надо молиться? " ( Виктор Орлов )
Pецензия на " Как надо молиться? " ( Виктор Орлов )