Религия - Подразделы - Другая тематика




Самоочевидность истинного бытия

Автор: Виктор Орлов (13.06.2012 / 11:36) версия для печати
Поделиться:

Это возражение психологически вполне естественно; оно имеет и более глубокий объективный смысл, к уяснению которого мы вернемся ниже. Но в целом, в том непосредственном значении, в котором оно высказывается, оно основано на невнимательном отношении к духовной проблеме и на ложной плененности односторонним, чисто чувственно-эмпирическим понятием реальности.

В Евангелии сказано: "ищите, и обрящете; толцыте, и отверзется вам". Подлинное усвоение глубокой, божественной правды этих слов основано не на какой-либо "слепой", безотчетной вере в авторитет; оно дается той вере, которая есть просто устремленность взора на духовное бытие и усмотрение eго природы. Кто обратил свой взор на духовное бытие, тот знает, что смысл и правда этих слов - в том, что в духовном бытии всякое искание уже есть частичное обладание, всякий толчок в закрытую дверь есть тем самым ее раскрывание.

В эмпирическом мире "воображаемое" и только "искомое" существенно отличается от "реального" и "наличного"; ибо здесь под "реальностью" мы разумеем присутствие предмета для нашего чувственного взора, его наличие в чувственной близи от нас, его доступность нашей действенной воле. В этом смысле есть, - как указывал Кант в критике т. наз. "онтологического" доказательства бытия Бога, - колоссальное, совершенно непреодолимое практическое различие между "ста талерами в кармане" и "ста талерами воображаемыми", при полном тождестве мыслимого предмета; первые нас насыщают, практически нам полезны, вторые - только манят обманчивую мечту и "на самом деле" - т.е. для нашего кармана, для насыщения голодного желудка - отсутствуют, не существуют. Здесь "существовать" значит быть где-то, когда-то, у кого-то, быть видимым, осязаемым, находиться в чувственной наличности, в кругозоре познающего. И предмет может мыслится и быть объектом мечты и воображения, не существуя здесь, теперь, не будучи налицо. Но в духовном мире и в отношении предметов духовного порядка - возможно ли, удовлетворительно ли такое понятие существования и ему соотносительное простой "воображаемости"?

Очевидно, здесь "существовать" не может значить: находиться вот здесь, передо мною, в чувственной близи от меня, быть видимым, слышимым, осязаемым - ибо предметы духовного порядка, будь то блаженство, или вечность, или разум - так вообще "существовать" не могут. "Существовать" здесь значит просто: быть самоочевидным, воочию стоять перед духовным взором, перед умозрением. Но тогда, значит, раз мы ищем их и в этом искании "мыслим" или "воображаем", т.е. имеем мысленно перед собой - и раз мы уже убедились, что они - не плод нашей субъективной фантазии, сочетающей или преувеличивающей материал чувственного мира, а некие первичные содержания - они тем самым и существуют для нас, хотя бы и в самой смутной форме. Спрашивать: существуют ли они "на самом деле" - здесь так же бессмысленно, как бессмысленно ставить вопрос: существует ли на самом деле число или математическое понятие, которое я мыслю. Можно разумно спрашивать, возможно ли мне овладеть этим предметом, приобщиться к нему, слиться с ним? Но нельзя спрашивать: существует ли оно само? Кто раз остро и напряженно вдумался в то, что такое есть истинное добро, блаженство или вечность, которых он ищет, тот тем самым знает, что нечто таков и есть. Пусть оно противоречит всем возможностям эмпирического мира и мы никогда не встречали его в нашем чувственном опыте, пусть оно, с точки зрения обычного людского опыта и всех наших ходячих понятий и преобладающих интересов, парадоксально, невероятно - но если только наше сердце влечет нас к нему и потому наш взор на него направлен, мы его видим и потому оно есть. Я могу думать, что оно неосуществимо в эмпирическом мире, что оно бессильно перед слепыми силами жизни, которые загнали его в какие-то далекие глубины за пределами мира, в которых оно доступно только моей ищущей душе, - но там, бессильное и далекое от всего мира, оно все-таки есть, и ничто не мешает мне его любить и к нему влечься. Впрочем, я невольно подмечаю, хоть изредка, его присутствие или хотя бы слабое его проявление или отблеск и в жизни: искренний привет, душевная ласка другого человека, его добрый взор, на меня устремленный, говорят мне, что добро как-то отдаленно живет и сквозит и в нем; всякий акт самоотвержения свидетельствует мне, что в жизни действуют не одни животные страсти и холодный расчет корысти; и изредка в совершенно исключительные минуты моей жизни я способен не только мечтать о вечности, но на краткое мгновение и испытывать их, ощущать их осуществленными. То, чего я ищу, не только есть, но лучи его доходят до мира и воздействуют на мир.

И если я обращаюсь теперь к своему собственному исканию смысла жизни, то я ясно вижу, что оно - несмотря на его кажущуюся неосуществимость - само есть проявление во мне реальности того, что я ищу. Искание Бога есть уже действие Бога в человеческой душе. Не только Бог есть вообще - иначе мы не могли бы Его помыслить и искать, так непохоже то, чего мы здесь ищем, на все, знакомое нам из чувственного опыта, - но Он есть именно с нами или в нас. Он в нас действует, и именно Его действие обнаруживается в этом странном, столь нецелесообразном и непонятном с мирской точки зрения, нашем беспокойствии, нашей неудовлетворенности, нашем искании того, что в мире не бывает. "Ты создал нас для Себя, и неспокойно сердце наше, пока не найдет Тебя".

Добро, вечность, полнота блаженной удовлетворенности, как и свет истины, - все то, что нам нужно для того, чтобы наша жизнь обрела "смысл", есть не пустая мечта, не человеческая выдумка - все это есть на самом деле - свидетельство тому мы сами, наша мысль об этом, наши собственные искания его. Мы похожи на тех близоруких и рассеянных людей, которые ищут потерянные очки и не могут их найти: потому что очки сидят на их носу и ищущие в своих поисках глядят через них. "Не иди во вне, - говорил тот же бл. Августин, - иди во внутрь самого себя; и когда ты внутри обретешь себя ограниченным, перешагни через самого себя!" Стоит только отучиться от привычки считать единственной реальностью то, что окружает нас извне, что мы видим и осязаем, - и что нас толкает, мучает и кружит в неясном вихре, - и обратить внимание на великую реальность нашего собственного бытия, нашего внутреннего мира, чтобы удостовериться, что в мире все же не все бессмысленно и слепо, что в нем - в лице нашего собственного томления и искания, и в лице того света, который мы ищем и, значит, смутно видим, - действуют силы и начала иного порядка - именно те, которых мы ищем. Конечно, есть много как будто покинутых Богом людей, которые во всю свою жизнь так и не могут об этом догадаться - как не может младенец обратить умственный взор на самого себя и, плача и радуясь, знать, что с ним происходит, видеть свою собственную реальность. Но человеческая слепота и недогадливость, замкнутость человеческого взора шорами, которые позволяют ему глядеть только вперед и не дают оглянуться, не есть же опровержение реальности того, чего не видит этот взор. Эта реальность с нами и в нас, каждый вздох нашей тоски, каждый порыв нашего глубочайшего существа есть ее действие и, значит, свидетельство о ней, и надо только научиться, как говорил Платон, "повернуть глаза души" [ 3 ], чтобы увидеть то, чем мы "живем, движемся и есмы".

И теперь мы можем объединить два найденных нами условия смысла жизни. Мы видели, через анализ самого нашего понимания "бессмысленности" жизни, что в нем самом обнаруживается действие сущей Истины как света знания. И мы видели дальше, что в самом нашем искании, в самой неудовлетворенности бессмысленностью жизни обнаруживается присутствие и действие начал, противоположных этой бессмысленности. Оба эти момента не столь разнородны и несвязны между собой, как это казалось с самого начала. Ибо в самом знании бессмысленности жизни, в самом холодном теоретическом ее констатировании, конечно, содержится бессознательно момент искания смысла, момент неудовлетворенности - иначе мы не могли бы образовать и теоретического суждения, предполагающего оценку жизни с точки зрения искомого ее идеала. И, с другой стороны, мы не могли бы ничего искать, ничем сознательно томиться, если бы мы вообще не были сознательными существами, если бы мы не могли знать и нашей нужды, и того, что нам нужно для ее утоления. Как бы часто холодное суждение мысли ни расходилось на поверхности нашего сознания с несказуемым, нам самим непонятным порывом нашего существа, - в последней глубине они слиты между собой в неразрывном единстве. Мы хотим знать, чтобы жить; а жить - значит, с другой стороны, жить не в слепоте и тьме, а в свете знания. Мы ищем живого знания и знающей, озаренной знанием жизни. Свет не только освещает, но и согревает; а сила горения сама собой накаляет нас до яркого света. Истинная жизнь, которой мы ищем и смутное биение которой в нас мы ощущаем в самом этом искании, есть единство жизни и истины, жизнь, не только озаренная светом, но слитая с ним, "светлая жизнь". И в последней глубине нашего существа мы чувствуем, что свет знания и искомое нами высшее благо жизни суть две стороны одного и того же начала. Сверхэмпирическое, абсолютное в нас мы сразу сознаем и как свет знания, и как вечное благо - как то неизъяснимое высшее начало, которое русский язык обозначает непереводимым и неисчерпаемым до конца словом "правда".

И именно это абсолютное, этот живой разум или разумная жизнь, эта сущая, озаряющая и согревающая нас правда самоочевидно есть. Она есть истинное бытие, непосредственно нам данное или, вернее, в нас раскрывающееся; она достовернее всего остального на свете, ибо о всем, что нам извне дано, можно спрашивать: есть ли оно или нет, об истинном же бытии нельзя даже спрашивать, есть ли оно, ибо сам вопрос есть уже обнаружение его, и утвердительный ответ здесь предшествует самому вопросу как условие его возможности. Где-то в глубине нашего собственного существа, далеко от всего, что возможно в мире и чем мир живет, и вместе с тем ближе всего остального, в нас самих или на том пороге, который соединяет последние глубины нашего я с еще большими, последними глубинами бытия, есть Правда, есть истинное, абсолютное бытие; и оно бьется в нас и требует себе исхода и обнаружения, хочет залить лучами своего света и тепла всю нашу жизнь и жизнь всего мира, и именно это его биение, это непосредственное его обнаружение и есть та неутоленная тоска по смыслу жизни, которая нас мучит. Мы уже не одиноки в наших исканиях, и они не кажутся нам столь безнадежными, как прежде.

' name='event' type='hidden'>

Раз поставив этот вопрос, мы тотчас же должны ответить на него отрицательно. Дело в том, что мы просто не можем удовлетвориться утверждением всеобщей бессмысленности жизни, не можем - независимо от всего прочего - уже потому, что оно заключает в себе внутреннее логическое противоречие. А именно, оно противоречит тому простому, очевидному и именно по своей очевидности обычно не замечаемому факту, что мы понимаем и разумно утверждаем эту бессмысленность. Раз мы понимаем и разумно утверждаем ее, значит, не все на свете и не всецело бессмысленно; есть, по крайней мере, осмысленное познание - хотя бы познание одной лишь бессмысленности мирового бытия. Раз мы ясно видим нашу слепоту, значит, мы все же не совсем слепы, но в то же время и зрячи. Существо, абсолютно и всецело лишенное смысла, не могло бы сознавать свою бессмысленность. Если бы мир и жизнь были сплошным хаосом слепых, бессмысленных сил, то в них не нашлось бы существа, которое это сознавало и высказывало бы. Как утверждение "истины не существует" бессмысленно, ибо противоречиво, так как утверждающий его считает свое утверждение истиной и тем самым сразу и признает, и отрицает наличие истины, так и утверждение совершенной и всеобщей бессмысленности жизни само бессмысленно, ибо, будучи само актом разумного познания, оно в своем собственном лице являет факт, опровергающий его содержание.

Нам, конечно, ответят: это традиционное возражение есть пустой и жалкий софизм, основанный на игре слов. Утверждая бессмысленность жизни, мы, как это вы сами выяснили выше, разумеем отсутствие в ней абсолютного блага и возможность заполнения им нашей жизни, мы отрицаем существование Бога и божественность человека. Что это "отсутствие" может быть усмотрено и понято нами, - это ничего не меняет в его содержании; что утверждение бессмысленности жизни само есть разумное и в этом смысле "осмысленное" познание, ничуть не колеблет содержания утверждения, ибо "смысл" значит здесь просто теоретическую обоснованность или очевидность, а совсем не тот практический, жизненный смысл, которого мы ищем. Напротив, наличность сознания бессмысленности жизни усугубляет, а не умаляет ее; само это сознание, по своему бессилию и по своей бесцельности, есть свидетельство сугубой бессмысленности жизни; для чего нужно было, в этом слепом хаосе, присутствие человеческой мысли, если она ничему не может помочь, не может спасти нас от бессмысленности жизни и лишь обрекает нас на бессильные страдания от нее? Не есть ли это, напротив, особое и особенное бессмысленное издевательство мировой судьбы над человеком - даровать ему духовный взор, чтобы он видел свое бессилие перед слепыми силами и безысходно мучился им?

В этом возражении есть доля истины. Она состоит в том, что разум, в смысле простой способности теоретического знания, конечно, не может нас спасти и заменить нам искомый целостный смысл жизни. Но не будем торопиться, не будем быстро проходить мимо самого этого факта наличия в нас разума и ограничиваться поверхностной его оценкой. Как бы недостаточен он ни был сам по себе, он есть просвет, в который мы должны внимательно всмотреться.

Итак, мир так устроен, что, будучи слепым и бессмысленным в своем течении, в своих действенных силах, он, в лице человеческого разума вместе с тем пронизан лучом света, озарен знанием самого себя. Этот свет знания - как бы недостаточен он ни был для того, чтобы преобразить мир и разогнать его тьму, ибо он может лишь видеть саму эту тьму, а не победить ее - есть все же нечто абсолютно инородное этой тьме и вообще всем силам и реальностям эмпирического мира. Знание не есть ни физическое столкновение реальностей, ни какое-либо их взаимодействие, это есть совершенно своеобразное, в терминах эмпирической реальности не описуемое начало, в силу которого бытие раскрывается или озаряется, сознает и познает себя. Это есть все же, несмотря на все зло реального бессилия, в своей самобытности и несравнимости великий и чудесный факт. Вглядываясь в него, Паскаль назвал человека "мыслящим тростником" и говорил: "если вся вселенная обрушится на меня и задавит меня, то в это мгновение моей гибели я буду все же возвышаться над ней, ибо она не будет знать, что она совершает, а я буду это знать". Человек, ничтожный тростник, колебаемый любым порывом ветра, слабый росток, гибнущий от самого легкого воздействия на него враждебных мировых сил, - своим разумным сознанием возвышается над всем миром, ибо обозревает его; рожденный на краткий миг, бессильно уносимый быстротекущим потоком времени и обрекаемый им на неминуемую смерть, он в своем сознании и познании обладает вечностью, ибо его взор может витать над бесконечным прошлым и будущим, может познавать вечные истины и вечную основу жизни. Скажут: слабое утешение - в момент своей гибели сознавать ее. Да, слабое - и все же утешение или возможное начало утешения. Ибо, по крайней мере в лице нашего знания, мы уже явно не принадлежим к этому миру и не подчинены его бессмысленным силам; мы имеем соприкосновение с чем-то иным, маленькую точку опоры, которая все же есть некоторая подлинная, неподвижная и неколебимая опора. В лице нашего знания, которое явно сверхпространственно и сверхвременно (ибо способно обозревать и познавать и бесконечное пространство, и бесконечное время), мы имеем наличие в нас начала иного, вечного бытия, действие в нас (хотя и замутненное нашей чувственной ограниченностью и слабостью) некой сверхмирной, божественной силы. В нем открывается для нас совершенно особое, сверхэмпирическое и в то же время абсолютно очевидное бытие - ближайшим образом, внутреннее бытие нас самих. Это самоочевидное внутреннее бытие во всем его отличии от всего внешнего, эмпирически извне нам данного, впервые опознал и описал блаженный Августин. В отношении этого бытия - говорит он - "нас не смущает никакая возможность смешения истины с ложью. Ибо мы не прикасаемся к нему, как к тому, что лежит вне нас, каким-либо внешним чувством... Но, вне всякого воображения какого-либо образа и представления, мне абсолютно очевидно, что я есмъ... Ведь если я заблуждаюсь, то я есмъ; ибо кто не существует, тот не может заблуждаться... Но если мое бытие следует из того, что я заблуждаюсь, как могу я заблуждаться в том, что я есмъ, раз для меня достоверно мое бытие из самого факта, что я заблуждаюсь? Следовательно, так как я, в качестве заблуждающегося, был бы, даже если бы заблуждался, то вне всякого сомнения я не заблуждаюсь в том, что ведаю себя существующим" (De C.D, XI, 26). И вместе с этим столь своеобразным и сверхэмпирическим внутренним бытием нас самих нам непосредственно открывается и нечто еще гораздо более значительное - самоочевидное и в себе утвержденное бытие самой Истины, хотя здесь лишь в односторонней форме света теоретического знания. Ведь в акте нашего познания не мы сами что-то делаем, и не из нас самих, как ограниченных и отдельных существ, оно рождается: мы только узнаем истину, нас озаряет свет знания, очевидность того, что истинно есть, - независимо от того, познаем мы его или нет, раскрывается ли оно нашему сознанию или нет. Поэтому не наше собственное бытие, при всей его самоочевидности, есть первая и самодовлеющая очевидность; оно само не раскрывалось бы нам, мы не имели бы знания о нем, если бы в самом бытии как таковом не было начала Знания, первичного света Истины, которое во всяком человеческом знании только озаряет собою человеческую душу. Этот свет Истины, единый для всех - ибо истина одна для всех, - вечный, - ибо истина сама не меняется с сегодняшнего дня на завтрашний, а имеет силу раз и навсегда, и всеобъемлющий - ибо нет ничего, что принципиально было бы недоступно озарению знанием, как бы слабо и ограниченно ни было человеческое знание каждого из нас, - этот свет Истины явно не есть ни что-либо только человеческое, ни даже что-либо только от мира, ни что-либо частное и обусловленное вообще; не исчерпывая собою неизъяснимой полноты и жизненности Божества, он есть Его отблеск и обнаружение в нашем собственном сознании и бытии. И потому вместе с нашим собственным бытием и его самосознанием нам открывается, как его условие, самоочевидное и в себе утвержденное бытие самой Истины и наша утвержденность в ней. Это также отчетливо постигнул и выразил блаженный Августин: "Всякий постигающий, что он сомневается, сознает нечто истинное и уверен в том, что он постигает, т.е. уверен в чем-то истинном; итак, всякий сомневающийся, есть ли истина, имеет в себе нечто истинное, в чем он не сомневается, а нечто истинное не может быть таковым иначе, чем в силу Истины" (De vera геligione, с.39). "И я сказал себе: разве Истина есть ничто только потому, что она не разлита ни в конечном, ни в бесконечном пространстве? И Ты воззвал ко мне издалека: "да, она есть. Я есмъ сущий". И я услышал, как слышат в сердце, и всякое сомнение совершенно покинуло меня. Скорее я усомнился бы в том, что я живу, чем что есть Истина" (Confess., VII, 10).

Так, простой и неприметный факт нашего знания - хотя бы лишь знание о бессмысленности и тьме нашей жизни - удостоверяет нас не только в нашем собственном, внутреннем сверхэмпирическом бытии, но и в бытии божественного, вечного и всеобъемлющего, сверхмирного начала Истины, хотя бы лишь как света чистого знания. Отдавая себе отчет в факте знания и в его природе, мы впервые открываем, наряду с эмпирическим предметным миром, наличие иного, абсолютного бытия - хотя лишь в первых его, неясных и самых общих очертаниях - и нашу непосредственную, исконную принадлежность к нему. А этим открываются новые перспективы в вопросе о смысле жизни. Как бы тягостна нам ни была бессмысленность всей эмпирической жизни, как бы ни затрудняла она нас в поисках смысла жизни, мы впервые теперь начинаем понимать, что мы искали этот смысл не там, где есть вообще надежда его найти, и что этой темной и хаотической областью совсем не исчерпывается бытие: мы оставили еще необследованным тот первичный, более глубокий его слой, который дан нам в лице нашего собственного, непосредственно в нас обнаруживающегося внутреннего бытия и в лице тех последних, абсолютных глубин, к которым мы прикасаемся извнутри. Наши горизонты расширились, целый новый - и неизмеримо более глубокий, значительный и прочный мир - мир истинного, духовного бытия - впервые обрисовывается, хотя лишь смутно и частично. Что эмпирическая жизнь как таковая - будь то наша личная жизнь, будь то жизнь мировая - бессмысленна, - не удовлетворяет условиям, при которых осуществим смысл жизни - это принадлежит к самому ее существу, это вытекает уже из того, что она подчинена потоку времени, что она, говоря словами Платона, "только возникает и гибнет, а совсем не есть" [ 1 ], - и это знала истинная мудрость всех времен и народов. Но ею совсем не исчерпывается истинное бытие, и к нему-то мы должны теперь обратить наш духовный взор.

Не один только факт осмысленного знания наводит нас на него. Ведь мы не только бесстрастно-объективно знаем факт бессмысленности жизни - мы томимся этим знанием, неудовлетворены им и ищем смысла жизни. Пусть эти поиски остаются тщетными; но в лице их самих мы имеем тоже многозначительный факт, принадлежащий также к реальности нашего внутреннего существа. Оглянемся на самих себя и спросим: откуда это наше томление, откуда наша неудовлетворенность и влечение к чему-то принципиально иному, к чему-то, что, как мы видели, так резко и решительно противоречит всем эмпирическим данностям жизни? Если мы раньше указали на то, что существо, всецело погруженное в мировую бессмысленность и охваченное ею, не могло бы ее знать, то мы вправе теперь прибавить: оно не могло бы и страдать от нее, возмущаться ею и искать смысла жизни. Если бы люди действительно были только слепыми животными, существами, которые движимы только стихийными страстями самосохранения и сохранения рода, они, подобно всем другим животным, не томились бы бессмысленностью жизни и не искали бы смысла жизни. Лежащее в основе этого томления и искания влечение к абсолютному благу, вечной жизни и полноте удовлетворенности, жажда найти Бога, приобщиться к Нему и в Нем найти покой - есть тоже великий факт реальности человеческого бытия; и при более внимательном и чутком рассмотрении человеческой жизни легко обнаруживается, что вся она, при всей слепоте, порочности и тьме ее эмпирических сил, есть смутное и искаженное обнаружение этого основного факта. Когда мы ищем богатства, наслаждения, почета, когда мы трусливо в отношении себя самих и холодно-жестоко в отношении наших близких боремся за наше собственное существование, тем более когда мы ищем забвения и утешения в любви или практической деятельности, - мы всюду в сущности стремимся к одному: "спасти" самих себя, найти подлинную почву для нашего бытия, подлинно насыщающее питание для нашего духа; слепо и извращенно, но мы всегда стремимся к абсолютному благу и истинной жизни. Откуда все это? И отчего душа не может удовлетвориться рамками и возможностями эмпирической жизни и, хоть тайно и полусознательно, ищет невозможного? Откуда этот разлад между человеческой душой и всем миром, в состав которого ведь входит и она сама?

 
Откуда, как разлад возник?
И отчего же в общем хоре
Душа не то поет, что море,
И ропщет мыслящий тростник? [
 2 ]

Правда, сторонники натуралистического и позитивистического мировоззрения возразят нам: как бы трудно ни было ответить на вопрос: "откуда?", он, во всяком случае, не может вывести нас за пределы этого мира и навести на путь, приводящий к открытию смысла жизни. Ведь при слепоте сил, действующих в мире, нет ничего удивительного в том, что не все в нем устроено гармонично и что, в частности, мы, люди, одарены печальным свойством стремиться к невозможному и бесплодно томиться. Как слепо бабочка летит на огонь и в нем гибнет, так же слепо мы проходим без удовлетворения мимо реальных, эмпирически данных нам жизненных возможностей и губим себя, часто даже кончаем самоубийством, в поисках того, чего не бывает на свете, в бессмысленном и беспредметном томлении. Это томление, заложенное от рождения в нашей груди, есть, следовательно, само лишнее, добавочное свидетельство бессмысленности, слепой стихийности жизни.

И все-таки, как только мы действительно пристально вглянемся в этот факт нашей внутренней жизни и ощутим его во всей его безмерной значительности, в нас невольно нарастает совсем иное умонастроение: не он, а именно весь мир, ему несоответствующий, кажется нам тогда странным недоразумением; не мы должны исправить и ради трезвого приспособления к эмпирическим возможностям забыть об этой первооснове нашего существа, а весь мир должен был бы быть иным, чтобы дать простор и удовлетворение этому нашему неизбывному стремлению, этому глубочайшему существу нашего "Я". И нам, по крайней мере, смутно мерещится, что этот с точки зрения предметного эмпирического мира столь ничтожный и мелкий факт, как неспособность двуногого животного, именуемого человеком, спокойно устроится на земле, и его муки от непонятной внутренней неудовлетворенности, есть - для взора, обращенного внутрь и вглубь - свидетельство нашей принадлежности к совсем иному, более глубокому, полному и разумному бытию. Пусть мы бессильные пленники этого мира и наш бунт - бессмысленная по своему бессилию затея; но все же мы - только его пленники, а не граждане, у нас есть смутное воспоминание об иной, подлинной нашей родине, и мы не завидуем тем, кто мог совсем о ней забыть, а испытываем к ним лишь презрение или сострадание, несмотря на все их жизненные успехи и все наши страдания. И если эта наша истинная духовная родина, эта исконная почва для нашего духовного питания, для возможности истинной жизни есть именно то, что люди называют Богом, то мы понимаем глубокий смысл этих слов: "Ты создал нас для Себя, и неспокойно сердце наше, пока оно не найдет Тебя" (бл. Августин).

Есть одно соображение, которое помогает нам оправдать это смутное сознание и отвергнуть самодовольно-жалкое объяснение натурализма. Пусть остается неизвестным и под сомнением, откуда взялась в нас эта тоска по истинной жизни и абсолютному благу и о чем она сама свидетельствует. Но всмотримся в само содержание того, к чему мы стремимся, и поставим о нем вопрос: откуда оно и что оно означает? Тогда мы сразу, при внимательном отношении к делу, постигнем, что здесь кончаются все возможности натуралистического объяснения. Ведь именно потому, что, как уже признано, в эмпирическом мире нет ничего, что соответствовало бы предмету наших стремлений, становится необъяснимым, как он мог овладеть нашим сознанием и что он вообще означает. Мы ищем абсолютного блага; но в мире все блага относительны, все суть лишь средства к чему-то иному, в конце концов средства к сохранению нашей жизни, которая совсем не есть бесспорное и абсолютное благо; откуда же в нас это понятие абсолютного блага? Мы ищем вечной жизни, ибо все временное бессмысленно; но в мире все, в том числе мы сами, временно; откуда же в нас само понятие вечного? Мы ищем покоя и самоутвержденности жизненной полноты - но в мире и в нашей жизни мы ведаем только волнение, переход от одного к другому, частичное удовлетворение, сопутствуемое нуждой или же скукой пресыщения. Откуда же родилось в нас это понятие блаженного покоя удовлетворенности?

Скажут: мало ли откуда берутся в больном человеческом мозгу безумные мечты! Но те, кто так легко отвечает на этот вопрос, не отдают себе отчет в его трудности. Мы спрашиваем здесь не о происхождении факта наших мечтаний, а о содержании его предмета. Все другие, даже самые безумные и неосуществимые человеческие мечты имеют своим предметом эмпирическое содержание жизни, известное из опыта: мечтаем ли мы - без всяких к тому оснований - о неожиданном получении миллионного наследства, или о мировой славе, или о любви первой красавицы в мире - мы всегда в наших мечтах оперируем с тем, что в мире, вообще говоря, бывает, хотя бы и редко, и знакомо нам, хотя бы понаслышке, из познания этого мира; или, на худой конец, наша мечта просто количественно преувеличивает реальности, данные в опыте. Здесь же мы стремимся к чему-то, чего мы никогда, даже в количественно малом масштабе, не встречали и не видали в мире, чего мы никогда и не могли видеть и знать, потому что оно по самому своему понятию, по самому качественному своему содержанию невозможно в мире. Предмет нашей мечты, следовательно, имеет сверхмирное, сверхэмпирическое содержание; он есть что-то иное, чем весь мир; и вместе с тем - он нам дан. Это есть факт, над которым нельзя не призадуматься; и он открывает нам широкие, еще не изведанные горизонты. Не дано ли нам, на самом деле, именно то, чего мы ищем, не являемся ли мы уже обладателями искомого".

Я предвижу, что читатель в негодовании или смущении снова возразит: но ведь это - жалкий софизм! Предмет наших мечтаний дан, но ведь именно только как предмет наших мечтаний', он нам дан как воображаемое нами благо, а вовсе не в реальности; он дан так, как "дан" мысли предмет, которого ищешь, как "дано" потерянное, где-то зарытое сокровище, а не так, как дано благо, которым обладаешь и можешь наслаждаться. Должны ли мы удовлетвориться "воображаемым" Богом, воображаемой "истинной жизнью"?

Это возражение психологически вполне естественно; оно имеет и более глубокий объективный смысл, к уяснению которого мы вернемся ниже. Но в целом, в том непосредственном значении, в котором оно высказывается, оно основано на невнимательном отношении к духовной проблеме и на ложной плененности односторонним, чисто чувственно-эмпирическим понятием реальности.

В Евангелии сказано: "ищите, и обрящете; толцыте, и отверзется вам". Подлинное усвоение глубокой, божественной правды этих слов основано не на какой-либо "слепой", безотчетной вере в авторитет; оно дается той вере, которая есть просто устремленность взора на духовное бытие и усмотрение eго природы. Кто обратил свой взор на духовное бытие, тот знает, что смысл и правда этих слов - в том, что в духовном бытии всякое искание уже есть частичное обладание, всякий толчок в закрытую дверь есть тем самым ее раскрывание.

В эмпирическом мире "воображаемое" и только "искомое" существенно отличается от "реального" и "наличного"; ибо здесь под "реальностью" мы разумеем присутствие предмета для нашего чувственного взора, его наличие в чувственной близи от нас, его доступность нашей действенной воле. В этом смысле есть, - как указывал Кант в критике т. наз. "онтологического" доказательства бытия Бога, - колоссальное, совершенно непреодолимое практическое различие между "ста талерами в кармане" и "ста талерами воображаемыми", при полном тождестве мыслимого предмета; первые нас насыщают, практически нам полезны, вторые - только манят обманчивую мечту и "на самом деле" - т.е. для нашего кармана, для насыщения голодного желудка - отсутствуют, не существуют. Здесь "существовать" значит быть где-то, когда-то, у кого-то, быть видимым, осязаемым, находиться в чувственной наличности, в кругозоре познающего. И предмет может мыслится и быть объектом мечты и воображения, не существуя здесь, теперь, не будучи налицо. Но в духовном мире и в отношении предметов духовного порядка - возможно ли, удовлетворительно ли такое понятие существования и ему соотносительное простой "воображаемости"?

Очевидно, здесь "существовать" не может значить: находиться вот здесь, передо мною, в чувственной близи от меня, быть видимым, слышимым, осязаемым - ибо предметы духовного порядка, будь то блаженство, или вечность, или разум - так вообще "существовать" не могут. "Существовать" здесь значит просто: быть самоочевидным, воочию стоять перед духовным взором, перед умозрением. Но тогда, значит, раз мы ищем их и в этом искании "мыслим" или "воображаем", т.е. имеем мысленно перед собой - и раз мы уже убедились, что они - не плод нашей субъективной фантазии, сочетающей или преувеличивающей материал чувственного мира, а некие первичные содержания - они тем самым и существуют для нас, хотя бы и в самой смутной форме. Спрашивать: существуют ли они "на самом деле" - здесь так же бессмысленно, как бессмысленно ставить вопрос: существует ли на самом деле число или математическое понятие, которое я мыслю. Можно разумно спрашивать, возможно ли мне овладеть этим предметом, приобщиться к нему, слиться с ним? Но нельзя спрашивать: существует ли оно само? Кто раз остро и напряженно вдумался в то, что такое есть истинное добро, блаженство или вечность, которых он ищет, тот тем самым знает, что нечто таков и есть. Пусть оно противоречит всем возможностям эмпирического мира и мы никогда не встречали его в нашем чувственном опыте, пусть оно, с точки зрения обычного людского опыта и всех наших ходячих понятий и преобладающих интересов, парадоксально, невероятно - но если только наше сердце влечет нас к нему и потому наш взор на него направлен, мы его видим и потому оно есть. Я могу думать, что оно неосуществимо в эмпирическом мире, что оно бессильно перед слепыми силами жизни, которые загнали его в какие-то далекие глубины за пределами мира, в которых оно доступно только моей ищущей душе, - но там, бессильное и далекое от всего мира, оно все-таки есть, и ничто не мешает мне его любить и к нему влечься. Впрочем, я невольно подмечаю, хоть изредка, его присутствие или хотя бы слабое его проявление или отблеск и в жизни: искренний привет, душевная ласка другого человека, его добрый взор, на меня устремленный, говорят мне, что добро как-то отдаленно живет и сквозит и в нем; всякий акт самоотвержения свидетельствует мне, что в жизни действуют не одни животные страсти и холодный расчет корысти; и изредка в совершенно исключительные минуты моей жизни я способен не только мечтать о вечности, но на краткое мгновение и испытывать их, ощущать их осуществленными. То, чего я ищу, не только есть, но лучи его доходят до мира и воздействуют на мир.

И если я обращаюсь теперь к своему собственному исканию смысла жизни, то я ясно вижу, что оно - несмотря на его кажущуюся неосуществимость - само есть проявление во мне реальности того, что я ищу. Искание Бога есть уже действие Бога в человеческой душе. Не только Бог есть вообще - иначе мы не могли бы Его помыслить и искать, так непохоже то, чего мы здесь ищем, на все, знакомое нам из чувственного опыта, - но Он есть именно с нами или в нас. Он в нас действует, и именно Его действие обнаруживается в этом странном, столь нецелесообразном и непонятном с мирской точки зрения, нашем беспокойствии, нашей неудовлетворенности, нашем искании того, что в мире не бывает. "Ты создал нас для Себя, и неспокойно сердце наше, пока не найдет Тебя".

Добро, вечность, полнота блаженной удовлетворенности, как и свет истины, - все то, что нам нужно для того, чтобы наша жизнь обрела "смысл", есть не пустая мечта, не человеческая выдумка - все это есть на самом деле - свидетельство тому мы сами, наша мысль об этом, наши собственные искания его. Мы похожи на тех близоруких и рассеянных людей, которые ищут потерянные очки и не могут их найти: потому что очки сидят на их носу и ищущие в своих поисках глядят через них. "Не иди во вне, - говорил тот же бл. Августин, - иди во внутрь самого себя; и когда ты внутри обретешь себя ограниченным, перешагни через самого себя!" Стоит только отучиться от привычки считать единственной реальностью то, что окружает нас извне, что мы видим и осязаем, - и что нас толкает, мучает и кружит в неясном вихре, - и обратить внимание на великую реальность нашего собственного бытия, нашего внутреннего мира, чтобы удостовериться, что в мире все же не все бессмысленно и слепо, что в нем - в лице нашего собственного томления и искания, и в лице того света, который мы ищем и, значит, смутно видим, - действуют силы и начала иного порядка - именно те, которых мы ищем. Конечно, есть много как будто покинутых Богом людей, которые во всю свою жизнь так и не могут об этом догадаться - как не может младенец обратить умственный взор на самого себя и, плача и радуясь, знать, что с ним происходит, видеть свою собственную реальность. Но человеческая слепота и недогадливость, замкнутость человеческого взора шорами, которые позволяют ему глядеть только вперед и не дают оглянуться, не есть же опровержение реальности того, чего не видит этот взор. Эта реальность с нами и в нас, каждый вздох нашей тоски, каждый порыв нашего глубочайшего существа есть ее действие и, значит, свидетельство о ней, и надо только научиться, как говорил Платон, "повернуть глаза души" [ 3 ], чтобы увидеть то, чем мы "живем, движемся и есмы".

И теперь мы можем объединить два найденных нами условия смысла жизни. Мы видели, через анализ самого нашего понимания "бессмысленности" жизни, что в нем самом обнаруживается действие сущей Истины как света знания. И мы видели дальше, что в самом нашем искании, в самой неудовлетворенности бессмысленностью жизни обнаруживается присутствие и действие начал, противоположных этой бессмысленности. Оба эти момента не столь разнородны и несвязны между собой, как это казалось с самого начала. Ибо в самом знании бессмысленности жизни, в самом холодном теоретическом ее констатировании, конечно, содержится бессознательно момент искания смысла, момент неудовлетворенности - иначе мы не могли бы образовать и теоретического суждения, предполагающего оценку жизни с точки зрения искомого ее идеала. И, с другой стороны, мы не могли бы ничего искать, ничем сознательно томиться, если бы мы вообще не были сознательными существами, если бы мы не могли знать и нашей нужды, и того, что нам нужно для ее утоления. Как бы часто холодное суждение мысли ни расходилось на поверхности нашего сознания с несказуемым, нам самим непонятным порывом нашего существа, - в последней глубине они слиты между собой в неразрывном единстве. Мы хотим знать, чтобы жить; а жить - значит, с другой стороны, жить не в слепоте и тьме, а в свете знания. Мы ищем живого знания и знающей, озаренной знанием жизни. Свет не только освещает, но и согревает; а сила горения сама собой накаляет нас до яркого света. Истинная жизнь, которой мы ищем и смутное биение которой в нас мы ощущаем в самом этом искании, есть единство жизни и истины, жизнь, не только озаренная светом, но слитая с ним, "светлая жизнь". И в последней глубине нашего существа мы чувствуем, что свет знания и искомое нами высшее благо жизни суть две стороны одного и того же начала. Сверхэмпирическое, абсолютное в нас мы сразу сознаем и как свет знания, и как вечное благо - как то неизъяснимое высшее начало, которое русский язык обозначает непереводимым и неисчерпаемым до конца словом "правда".

И именно это абсолютное, этот живой разум или разумная жизнь, эта сущая, озаряющая и согревающая нас правда самоочевидно есть. Она есть истинное бытие, непосредственно нам данное или, вернее, в нас раскрывающееся; она достовернее всего остального на свете, ибо о всем, что нам извне дано, можно спрашивать: есть ли оно или нет, об истинном же бытии нельзя даже спрашивать, есть ли оно, ибо сам вопрос есть уже обнаружение его, и утвердительный ответ здесь предшествует самому вопросу как условие его возможности. Где-то в глубине нашего собственного существа, далеко от всего, что возможно в мире и чем мир живет, и вместе с тем ближе всего остального, в нас самих или на том пороге, который соединяет последние глубины нашего я с еще большими, последними глубинами бытия, есть Правда, есть истинное, абсолютное бытие; и оно бьется в нас и требует себе исхода и обнаружения, хочет залить лучами своего света и тепла всю нашу жизнь и жизнь всего мира, и именно это его биение, это непосредственное его обнаружение и есть та неутоленная тоска по смыслу жизни, которая нас мучит. Мы уже не одиноки в наших исканиях, и они не кажутся нам столь безнадежными, как прежде.



( Другие работы этого автора )

Другие работы автора в этом разделе:
Очищение постом (Религия - Всё о постах) (01.01.2012 / 17:21)
Чудесные бублики (Религия - Другая тематика) (06.01.2012 / 17:52)
Казанская икона Божьей матери (Религия - Чудотворные иконы) (06.01.2012 / 18:11)
Старообрядческая "Отче наш" (Религия - Молитва) (16.01.2012 / 23:16)
Своё у нас- только грехи (Религия - Иконопись) (17.01.2012 / 15:50)
10 заповедей (Религия - Заповеди) (17.01.2012 / 17:32)
Иисусова молитва (Религия - Молитва) (20.01.2012 / 16:51)
Молитва Оптинских Старцев (Религия - Молитва) (24.01.2012 / 14:07)
Молитва священномученика Киприана (Религия - Молитва) (24.01.2012 / 14:36)
Молитва Матроне Московской (Религия - Молитва) (24.01.2012 / 14:39)
Рождённые звонарями (Религия - Звонари, певчие) (24.01.2012 / 14:43)
Общий список монастырей (Религия - Монастыри) (25.01.2012 / 17:54)
Ватикан (Религия - Католические костелы) (02.02.2012 / 21:19)
Молитва об исцелении больного (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 09:25)
В чём заключается истинная молитва? (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 09:29)
Как надо молиться? (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 09:34)
Зачем молиться святым? (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 09:39)
Зачем нужна молитва? (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 09:46)
Что такое есть молитва? (Религия - Молитва) (03.02.2012 / 10:09)
О посте (Религия - Всё о постах) (03.02.2012 / 11:25)
Крещение Господне (Религия - Крещение) (07.02.2012 / 17:38)
Таинство покаяния (Религия - Исповедь) (07.02.2012 / 17:58)
Ксения Петербургская (Религия - Святые ( места, источники...)) (24.02.2012 / 11:58)
Католицизм (Религия - Азбука католицизма) (25.02.2012 / 08:43)
Православие (Религия - Азбука православия) (25.02.2012 / 08:47)
Якобштадтская икона Божьей матери (Религия - Чудотворные иконы) (03.03.2012 / 17:33)
Аглонская базилика (Религия - Католические костелы) (03.03.2012 / 17:38)
Поморская моленная в Суббате (Религия - Старообрядческие церкви) (03.03.2012 / 17:54)
Аулейская церковь, Латвия (Религия - Католические костелы) (03.03.2012 / 22:18)
братства и сестричества (Религия - Религиозные общества и братства) (04.03.2012 / 10:37)
Церковные общества (Религия - Религиозные общества и братства) (04.03.2012 / 10:55)
Четвёртое измерение (Религия - Наука и Религия) (05.03.2012 / 08:59)
Дающий нищему не обеднеет (Религия - Да не оскудеет рука дающего) (11.03.2012 / 12:27)
Благоверный князь Всеволод-Гавриил (Религия - Чудотворные иконы) (29.03.2012 / 14:13)
Благоверный князь Довмонт-Тимофей (Религия - Чудотворные иконы) (29.03.2012 / 14:19)
Преподобномученник Иоасаф Снетогорский (Религия - Чудотворные иконы) (29.03.2012 / 14:22)
Не доверяй своим победам над страстями (Религия - Другая тематика) (09.04.2012 / 20:36)
В начале было Слово (Религия - Другая тематика) (12.04.2012 / 08:56)
Феномен чудесного исцеления (Религия - Чудеса) (13.04.2012 / 09:39)
Таинство брака (Религия - Другая тематика) (17.04.2012 / 10:58)
О смысле жизни (Религия - Другая тематика) (22.04.2012 / 11:05)
Диалог об атеизме (Религия - Другая тематика) (22.04.2012 / 11:12)
О вере и неверии (Религия - Другая тематика) (25.04.2012 / 09:35)
Найти Бога (Религия - Другая тематика) (25.04.2012 / 09:42)
О Боге (Религия - Другая тематика) (25.04.2012 / 09:46)
О бессмертии (Религия - Другая тематика) (28.04.2012 / 13:26)
Почему нам трудно поверить в Бога? (Религия - Другая тематика) (29.04.2012 / 08:18)
О вере (Религия - Другая тематика) (29.04.2012 / 08:25)
Об откровении (Религия - Другая тематика) (29.04.2012 / 08:30)
О вере и неверии (Александр Шмеман) (Религия - Другая тематика) (29.04.2012 / 08:34)
Бог есть Дух (Религия - Другая тематика) (30.04.2012 / 07:29)
Душа чувствует Бога (Религия - Другая тематика) (30.04.2012 / 07:33)
Почему слабеет вера? (Религия - Другая тематика) (30.04.2012 / 07:37)
Почему спорят о вере? (Религия - Другая тематика) (02.05.2012 / 09:05)
Подсознательная вера научных сотрудников (Религия - Другая тематика) (02.05.2012 / 09:08)
Борьба за христианскую религию (Религия - Другая тематика) (02.05.2012 / 09:10)
Противоречия между мировоззрениями (Религия - Другая тематика) (03.05.2012 / 10:27)
Загробная жизнь (Религия - Другая тематика) (04.05.2012 / 04:19)
Господи, помилуй! (Религия - Другая тематика) (04.05.2012 / 10:32)
Слово (Религия - Другая тематика) (04.05.2012 / 10:36)
Пресвятая Троица-образ соборности (Религия - Другая тематика) (06.05.2012 / 06:41)
Молитва Господня (Религия - Другая тематика) (06.05.2012 / 06:50)
Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь (Религия - Другая тематика) (06.05.2012 / 06:53)
Кафоличность (Религия - Другая тематика) (07.05.2012 / 14:40)
Церковь, как восстановление подлинного человека (Религия - Другая тематика) (07.05.2012 / 14:43)
Происхождение жизни на земле (Религия - Другая тематика) (07.05.2012 / 14:45)
Научные воззрения Святого Василия Великого (Религия - Другая тематика) (08.05.2012 / 07:48)
О Фрейде и гомосексуализме (Религия - Другая тематика) (08.05.2012 / 07:50)
Религиозный смысл открытия в астрономии чёрных провалов (Религия - Другая тематика) (08.05.2012 / 07:53)
Архиепископ Нафанаил(Львов) (Религия - Личности) (10.05.2012 / 10:22)
Храните себя от идолов (Религия - Другая тематика) (11.05.2012 / 09:03)
"Призраки" лорда Бэкона (Религия - Другая тематика) (11.05.2012 / 09:09)
Все ли религии равны? (Религия - Другая тематика) (11.05.2012 / 09:13)
Диалог об атеизме (Религия - Другая тематика) (16.05.2012 / 13:06)
Благодатный огонь (Религия - Другая тематика) (16.05.2012 / 13:15)
Величайшее чудо хх века (Религия - Другая тематика) (19.05.2012 / 10:50)
Существовал ли Ноев ковчег? (Религия - Другая тематика) (19.05.2012 / 11:04)
Благодатное облако на Фаворе (Религия - Другая тематика) (19.05.2012 / 11:08)
Ланчанское чудо (Религия - Другая тематика) (20.05.2012 / 09:08)
Мой сын был наркоманом (Религия - Другая тематика) (20.05.2012 / 09:11)
Слава Богу за всё (Религия - Другая тематика) (20.05.2012 / 09:14)
Окаменевшая девушка (Религия - Другая тематика) (20.05.2012 / 09:16)
Что такое чудо (Религия - Другая тематика) (20.05.2012 / 09:17)
Чудо крови святого Ианнуария (Религия - Другая тематика) (21.05.2012 / 16:18)
Дары волхвов сохранились до наших дней (Религия - Другая тематика) (21.05.2012 / 16:20)
Икона, спасающая от пьянства (Религия - Другая тематика) (21.05.2012 / 16:22)
Споры о Толстом (Религия - Другая тематика) (22.05.2012 / 06:42)
Сон принца (Религия - Другая тематика) (22.05.2012 / 06:43)
Об адских мучениях (Религия - Другая тематика) (22.05.2012 / 06:44)
Чудо факира и молитва Иисусова (Религия - Другая тематика) (23.05.2012 / 17:56)
Оккультист в келье старца (Религия - Другая тематика) (23.05.2012 / 17:58)
Не участвуйте в делах тьмы (Религия - Другая тематика) (23.05.2012 / 18:00)
Современные пришельцы (Религия - Другая тематика) (24.05.2012 / 10:12)
Современные формы магии и оккультизма (Религия - Другая тематика) (24.05.2012 / 10:13)
Духовные воздействия на человека (Религия - Другая тематика) (24.05.2012 / 10:19)
Как отличить доброе семя от плевел (Религия - Другая тематика) (24.05.2012 / 10:21)
Туринская плащаница-свидетель воскресения Христа (Религия - Другая тематика) (26.05.2012 / 11:45)
Экспертиза для фомы неверующего (Религия - Другая тематика) (26.05.2012 / 11:46)
Исторические свидетельства о воскресении Христа (Религия - Другая тематика) (26.05.2012 / 11:48)
Бог сотворил чудо воскрешения моей матери (Религия - Другая тематика) (26.05.2012 / 11:50)
По ту сторону смерти (Религия - Другая тематика) (27.05.2012 / 20:41)
Пасха в Соловецком лагере (Религия - Другая тематика) (27.05.2012 / 20:42)
Пилат своё обещание выполнил (Религия - Другая тематика) (27.05.2012 / 20:45)
Кто такие святые? (Религия - Другая тематика) (28.05.2012 / 22:32)
Спас Господь (Религия - Другая тематика) (28.05.2012 / 22:34)
Сила духовной связи (Религия - Другая тематика) (28.05.2012 / 22:36)
Условия допустимости веры в смысл жизни (Религия - Другая тематика) (29.05.2012 / 17:00)
Религия и вопрос о смысле жизни (Религия - Другая тематика) (30.05.2012 / 21:16)
Православное понимание смысла жизни (Религия - Другая тематика) (30.05.2012 / 21:22)
Глубочайший смысл жизни (Религия - Другая тематика) (01.06.2012 / 07:15)
Протоирей Николай Иванов (Религия - Личности) (01.06.2012 / 07:20)
О сущности христианства (Религия - Другая тематика) (01.06.2012 / 07:22)
Существовал ли Христос? (Религия - Другая тематика) (02.06.2012 / 19:36)
О русской православной иконе (Религия - Чудотворные иконы) (02.06.2012 / 19:38)
Человек! Это звучит гордо?! (Религия - Другая тематика) (02.06.2012 / 19:39)
Христос погребён? Может ли он воскреснуть? (Религия - Другая тематика) (02.06.2012 / 19:41)
Христианское и общечеловеческое (Религия - Другая тематика) (02.06.2012 / 19:43)
Если Бог существует, то почему Он не пресекает зло? (Религия - Другая тематика) (02.06.2012 / 19:45)
Христианство "удалось" или "не удалось"? (Религия - Другая тематика) (03.06.2012 / 22:07)
О целесообразности природы (Религия - Другая тематика) (03.06.2012 / 22:09)
О смысле жизни (Религия - Другая тематика) (03.06.2012 / 22:10)
Владимирская икона божией матери (Религия - Чудотворные иконы) (03.06.2012 / 22:26)
Иверская икона Божией матери (Религия - Чудотворные иконы) (05.06.2012 / 12:15)
Почаевская икона Божией матери (Религия - Чудотворные иконы) (05.06.2012 / 12:18)
Царские врата (Религия - Азбука православия) (05.06.2012 / 12:27)
О судьбе человека (Религия - Другая тематика) (07.06.2012 / 06:39)
Человек и человечество (Религия - Другая тематика) (07.06.2012 / 06:43)
Смысл бытия (Религия - Другая тематика) (07.06.2012 / 06:44)
Инстинкт Вечной жизни (Религия - Другая тематика) (07.06.2012 / 06:46)
Здравый смысл (Религия - Другая тематика) (07.06.2012 / 06:47)
Стремление к совершенству (Религия - Другая тематика) (08.06.2012 / 08:06)
Что же такое моё я? (Религия - Другая тематика) (08.06.2012 / 08:08)
Высшие законы (Религия - Другая тематика) (08.06.2012 / 08:09)
Смерть и время (Религия - Другая тематика) (08.06.2012 / 08:10)
Вера (Религия - Другая тематика) (08.06.2012 / 08:12)
Икона Божией матери "Корсунская" (Религия - Чудотворные иконы) (10.06.2012 / 20:38)
Подвиг (Религия - Другая тематика) (11.06.2012 / 07:44)
Воскресение Христово и наше воскресение (Религия - Другая тематика) (11.06.2012 / 07:45)
Смысл жизни (Вступление) (Религия - Другая тематика) (11.06.2012 / 07:49)
Что делать? (Религия - Другая тематика) (11.06.2012 / 07:52)
Условия возможности смысла жизни (Религия - Другая тематика) (11.06.2012 / 07:54)
Бессмысленность жизни (Религия - Другая тематика) (13.06.2012 / 11:34)
Оправдание веры (Религия - Другая тематика) (13.06.2012 / 11:38)
Осмысление жизни (Религия - Другая тематика) (13.06.2012 / 11:39)
О духовном и мирском делании (Религия - Другая тематика) (14.06.2012 / 17:02)
Жизненный вопрос (Религия - Другая тематика) (14.06.2012 / 17:06)
Смерть не тупик, смерть - это дверь (Религия - Духовная проза) (28.07.2012 / 06:56)
Самоубийство (Религия - Духовная проза) (28.07.2012 / 06:57)
Детская вера (Религия - Другая тематика) (04.08.2012 / 08:13)
ЗАКОН ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ (Религия - Другая тематика) (06.09.2012 / 22:39)
Самоубийство (Религия - Другая тематика) (09.09.2012 / 09:57)
ВОСПОЛНЕНИЕ ЛЮБВИ (Религия - Другая тематика) (12.10.2012 / 09:14)
Советы венчающимся (Религия - Другая тематика) (17.10.2012 / 20:06)
О БРАКЕ (Религия - Другая тематика) (25.10.2012 / 18:54)
ПОЧЕМУ ВЕНЧАНИЕ ПРЕСЛЕДОВАЛОСЬ ВРАГАМИ ЦЕРКВИ? (Религия - Другая тематика) (29.10.2012 / 21:20)
БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ (Религия - Другая тематика) (29.10.2012 / 21:23)
О РОДИТЕЛЬСКОМ БЛАГОСЛОВЕНИИ, ИЛИ КТО ВЫБИРАЕТ НЕВЕСТУ? (Религия - Другая тематика) (29.10.2012 / 21:24)
О БЛАГОСЛОВЕНИИ ДУХОВНИКА (Религия - Другая тематика) (04.11.2012 / 18:27)
КОГДА В ЦЕРКВИ СОВЕРШАЕТСЯ ВЕНЧАНИЕ? (Религия - Другая тематика) (04.11.2012 / 18:31)
Брак (Религия - Другая тематика) (19.11.2012 / 13:57)
О СИМВОЛИКЕ ОБРУЧАЛЬНЫХ КОЛЕЦ (Религия - Другая тематика) (25.11.2012 / 10:35)
ЧТО ОЗНАЧАЮТ ВОЗЖЖЕННЫЕ СВЕЧИ В РУКАХ ЖЕНИХА И НЕВЕСТЫ? (Религия - Другая тематика) (25.11.2012 / 10:36)
ЧТО ОЗНАЧАЕТ КАЖДЕНИЕ НОВОБРАЧНЫХ? (Религия - Другая тематика) (30.11.2012 / 16:55)
КАК СОВЕРШАЕТСЯ ОБРУЧЕНИЕ? (Религия - Другая тематика) (30.11.2012 / 16:56)
ЧТО ОЗНАЧАЕТ БЕЛЫЙ ПЛАТ ПОД НОГАМИ ЖЕНИХА И НЕВЕСТЫ? (Религия - Другая тематика) (07.12.2012 / 20:18)
“ПОЛОЖИЛ ЕСИ НА ГЛАВАХ ИХ ВЕНЦЫ...” (Религия - Другая тематика) (15.12.2012 / 22:08)
КТО ТАКИЕ СВИДЕТЕЛИ ПРИ ВЕНЧАНИИ? (Религия - Другая тематика) (15.12.2012 / 22:09)
Честному Животворящему Кресту (Религия - Молитва) (08.05.2013 / 13:57)
Связь Бога и человека (Религия - Другая тематика) (08.05.2013 / 14:00)